Faire du plaidoyer, c’est résister – Naviguer dans la violence anti-LGBTQI+ de l’après-guerre au Guatemala 23 mai 2024 | Lire l’article
Lettre d'Inter Pares au Premier ministre Trudeau sur la situation à Gaza 19 Aoû 2024 | Lire l’article
Lettre d'Inter Pares au Premier ministre Trudeau sur la situation à Gaza 19 Aoû 2024 | Lire l’article
Une coalition canadienne appelle au respect des libertés civiles et des droits garantis par la Charte dans les manifestations et les campements partout au pays 15 mai 2024 | Lire l’article
Lettre d'Inter Pares au Premier ministre Trudeau sur la situation à Gaza 19 Aoû 2024 | Lire l’article
Planifier, c’est résister – Les peuples autochtones birmans imaginent un avenir autodéterminé 23 mai 2024 | Lire l’article
Des activistes résistent à la contagion des coups d’État au Soudan et en Birmanie 9 mai 2022 | Lire l’article
La responsabilité de nos compagnies à l'étranger, c'est une affaire de justice! 26 jan 2017 | Lire l’article
L’égalité, une solution lucide : justice fiscale, paradis fiscaux et économie mondiale 28 mai 2014 | Lire l’article
Arrêter l’imparable : résistance citoyenne à la technologie exterminatrice au Burkina Faso 4 Sep 2019 | Lire l’article
Des services de santé sexuelle et reproductive novateurs en zones de conflit 18 Oct 2023 | Lire l’article
Déclaration sur les dernières violences contre la population rohingya en Birmanie 7 Sep 2017 | Lire l’article
Jusqu’à ce qu’on les retrouve : à la recherche d’êtres chers sur la route du Nord 11 Mar 2019 | Lire l’article
Le Centre des travailleurs et travailleuses immigrants reçoit le Prix Peter Gillespie pour la justice sociale 19 Avr 2018 | Lire l’article
APPEL À PARTICIPATION | Lancement du groupe de travail de la société civile canadienne sur le Soudan 25 Jun 2024 | Lire l’article
40 años de acción por la justicia social: historias y lecciones en un nuevo libro de PCS 19 Fév 2019 | Lire l’article
40 años de acción por la justicia social: historias y lecciones en un nuevo libro de PCS 19 Fév 2019 | Lire l’article
40 años de acción por la justicia social: historias y lecciones en un nuevo libro de PCS 19 Fév 2019 | Lire l’article
La longue lutte de Victoria pour que justice soit rendue aux survivants de la stérilisation forcée 25 Nov 2023 | Lire l’article
Choisir est mon droit : Plaidoyer pour l'accès à l'avortement au Canada et au Salvador 31 Oct 2022 | Lire l’article
La directrice de notre homologue birman remporte le prix international du leadership éditorial 27 mai 2024 | Lire l’article
Planifier, c’est résister – Les peuples autochtones birmans imaginent un avenir autodéterminé 23 mai 2024 | Lire l’article
Sécurité et stratégie antiterrorisme : Répercussions sur les droits, les libertés et la démocratie resources : Rapports Partager Imprimer cette page Les termes « preuves secrètes », « procès secrets », « enquête furtive », « remise extraordinaire », «détention administrative », «combattants ennemis» et « détention indéfinie » font désormais partie du lexique employé dans le nouvel ordre mondial. Sous la pression et l’influence des États-Unis, de nombreux pays, dont le Canada, ont adopté ou rétabli des lois et des mesures destinées à renforcer la surveillance de la conduite licite de leurs citoyens. Les droits fondamentaux et les libertés civiles de base sont mis à mal sous le couvert de la « guerre contre le terrorisme », qui vise surtout les membres des communautés arabes et musulmanes, et menace de plus en plus les immigrants et ceux et celles qui réclament une protection contre la persécution et lesconflits politiques. Au Canada, la Loi antiterroriste (le projet C-36), tout comme la Patriot Act aux États-Unis et la Anti-Terrorism and Security Act (ATSA – Loi sur l’antiterrorisme et la sécurité) au Royaume-Uni, a été rapidement adoptée à la suite des attentats du 11 septembre 2001. La loi C-36 a accordé à la police des pouvoirs extraordinaires d’arrestation préventive qui sont maintenant utilisés pour menacer les membres des minorités visibles et les contraindre à « coopérer » avec les autorités. Cette nouvelle loi omnibus étend et institutionnalise l’usage des « preuves secrètes » devant être utilisées dans des « procès secrets » déjà autorisés par les dispositions de la Loi sur l’immigration et la protection des réfugiés. Ce texte octroie à un seul ministre du Cabinet le pouvoir de délivrer des « certificats de sécurité » qui peuvent servir à détenir indéfiniment desnon-citoyens ou à les déporter. Dans le monde entier, la législation antiterroriste, ainsi que les lois et les règlements déjà adoptés en matière d’immigration, ont contribué à un renforcement du profilage racial et du racisme institutionnalisé. La culpabilité par association a provoqué un effet négatif sur les droits fondamentaux tels que la liberté d’expression, la liberté d’association et la liberté de circulation, de même que sur les droits démocratiques de base, que ce soit le protester ou simplement faire valoir ses droits. Le Canada, qui s’est toujours enorgueilli de sa politique en matière de multiculturalisme officiel et de sécurité humaine, a suivi l’exemple des États-Unis et du Royaume-Uni en reproduisant et en élargissant les parties les plus controversées de leurs lois visant à combattre le terrorisme. Ces mesures sévères, notamment le revirement du fardeau de la preuve, contreviennent à la Charte canadienne des droits et libertés et au Pacte international relatifs aux droitscivils et politiques (PIDCP) que le Canada a ratifié, affirme Warren Allmand. Et contrairement à la tristement célèbre Loi sur les mesures de guerre de 1970, la loi C-36 et les autres lois n’ont pas une durée de vie limitée. La guerre contre le terrorisme n’a pas de véritable clause crépusculaire. La tendance qui se manifeste dans la stratégie antiterroriste pourrait modifier irrémédiablement la justice et le système judiciaire du Canada. Elle forme un écheveau complexe de vastes mesures qui changent à jamais la relation entre l’État et les citoyens Télécharger (pdf 635.39 KB)